… Es gab einen Prozess, der insgesamt von 1533 bis 1576 dauerte … es dürfte die erste ausdrückliche Erwähnung als im ehrensteinischen Besitz vorhandener Hammer Güter sein … dabei wird auch der Hof zu Scheidt mit seinen jährlichen Abgaben aufgeführt.

1576 ist Adolf von Nesselrode Herr über die Höfe und Güter im Kirchspiel Hamm. Von 1650 gibt es einen sehr ausführlichen „Status über die in der Grafschaft Sayn-Hachenburg gelegenen hochgräflichen nesselrodischen Güter, so anno 1650 durch derzeit Richteren und Geschworenen daselbsten abgemessen und von Stück zu Stück taxiert worden.“ Auf 33 Blättern wird jede Wiese, jede Hecke und jedes Stück Land beschrieben und wertmäßig erfasst. Das Verzeichnis wurde am 23.5.1650 auf dem Scheidter Hof geschrieben. 

Dieser selbst umfasste Wohnhaus, Stallung, Scheune, Keller und Backhaus. Das Gelände, das zum Hof gehörte betrug dreieinhalb Morgen, hinzu kam noch eine große Anzahl weiterer Grundstücke, so in der Masselbach, über der Hütte, in der Struth, in der Walbach, bis an die Sieg hinab, auf dem Reifelsberg, der Eisenkaul. dem Breidert, dem Bruch, dem Balkert, dem Euelseifen, insgesamt sind es 163 Morgen, gerechnet mit 170 Ruten, wobei allerdings nicht vermerkt ist, nach welchem Morgen gerechnet wurde. Der Morgen war ursprünglich ein Arbeitsmaß, so viel an einem Tag, mit einem Gespann umgepflügt werden konnte.

Insgesamt gehören den Nesselrodern 656 Morgen auf saynischem Boden. Der Wert dieser Besitzung wurde auf 17.255 Gulden taxiert. „1 Gulden bestehet in 24 Albus oder Weißpfennig und machen 2 solcher Gulden einen Reichstaler 3 Albus,“ eine komplizierte Rechnung.

Fünfzig Jahre später beginnen die Verhandlungen wegen des Verkaufs der nesselrodischen Güter in Hamm. Die Verkaufsgespräche waren recht umfangreich. Viele Protokolle zeugen davon. Der eigentliche Übergang an die späteren Besitzer geschah erst in den Jahren 1768/70.[Anm. 1]

1697 stellte der lutherische Pfarrer Müller ein Verzeichnis der Kommunikanten, „Ungefährlich Verzeichniß“, im Kirchspiel Hamm zusammen. Damit waren die Teilnehmer am Abendmahl gemeint. Für Scheidt wurden folgende „Haushaltsvorstände“ genannt:

Sebastian zu Scheidt 6 Reformierte; Theiß Schlößer daselbst 1 Lutheraner 2 Reformierte; Wilhelms Wittib daselbst 4 Reformierte

Bevor sich Nachnamen im Gebrauch gefestigt hatten, wurden bei Aufzeichnungen längere Zeit Orte oder Berufe, ähnlich wie hier, zur Unterscheidung angefügt.
Bei der obigen Zusammenstellung handelte es sich um Mitglieder der Familien Schlosser und Auen, die sich in noch vorhandenen Kirchenbüchern bis etwa 1650 zurück verfolgen lassen, aber schon wesentlich länger in Scheidt lebten.
Sie wurden oft als reformierte und evangelische Kirchmeister oder Kirchenälteste genannt. Nach den vorhandenen Unterlagen zu urteilen, besaßen sie gute Beziehungen und galten als angesehene Leute.

„Sebastian zu Scheidt“ gehörte zu der Familie, die später den Nachnamen Schlosser führte, was vermutlich auf den Beruf Schlosser und Schmied zurück zu führen war und wohnte im „hinteren Scheidt“.

„Theiß Schlößer“ war Matthias Schlosser, auch er war Schlosser, wurde mehrfach bei Reparaturarbeiten genannt und lebte mit der Familie Auen auf dem „Scheidter Hof“.

„Wilhelms Wittib“ war die Witwe von Wilhelm Auen, deren Familie als „Hofleute“ angegeben wurde und auf dem „Scheidter Hof“ lebten.

Nach einer Aufstellung der Häuser und des Viehbestandes von 1763 gab es in Hamm 47 bewohnte Häuser, 1 unbewohntes, sowie 31 Scheunen.
Im Hinteren Scheidt werden 2 bewohnte Häuser und 2 Scheunen genannt.
Im Vorderen Scheidt 2 bewohnte Häuser, 1 unbewohntes und 2 Scheunen.[Anm. 2]

Das Verzeichnis der Häuser, Menschen und Vieh von 1793 nennt in Hamm 53 Häuser und in Scheidt 5 Häuser.[Anm. 3]

Von 1763-1793 hatte sich an der Häuserzahl im „hinteren Scheidt“, diese wurden von verschiedenen Zweigen der Familien Schlosser genutzt, und im „vorderen Scheidt“ nichts geändert.
Bei der Schätzung zum Verkauf wurden die drei Häuser im „vorderen Scheidt“ taxiert, was sich anhand der Namensnennungen in den späteren Katasterauszügen nachvollziehen lässt.

Ein Wohnhaus bestand meist auch aus Nebengebäuden und bei größeren Höfen, wie dem „Scheidter Hof“, gab es ein Backhaus, das von allen genutzt werden konnte. Was man berücksichtigen sollte, war die Tatsache, dass oft viele Angehörige zusammenwohnten. So gehörten Schwäger, Schwiegertöchter oder bedürftige Angehörige zu den Mitbewohnern, sodass oft Raumnot bestand.

Kurz vor Martini 1720 hatte es auf dem „Scheidter Hof“ gebrannt und Moritz Auen wandte sich in einem Schreiben an den Grafen von Nesselrode und bat um Regulierung der Kosten. Die Auflistung bestand aus Material- und Lohnkosten und belief sich auf 223 Reichstaler. Ob diese erstattet wurden, ist nicht bekannt.

Aus den unterschiedlichen Aufzeichnungen zu Beginn der Verhandlungen geht hervor, dass in Scheidt Johannes Heinrich Schlosser, Johann Peter Auen und Peter Schmidt wohnten. Sie hatten elf Jahre keine Pacht bezahlt. Ferner wohnte in Scheidt Johannes Peter Linden. Auch er war rückständig mit seiner Pacht ...

Den Scheidter Hof wollen haben Johannes Heinrich Schlosser, Moritz Schlosser, Johann Peter Auens Wittib, Johann Gerhard Schmidt und Johannes Peter Lindner. Von ihm heißt es zunächst, dass er nicht imstande sei, denselben zu kaufen.

Dies scheint eine spätere Aufstellung zu sein, da Johann Peter Auens Witwe genannt wird und statt Peter Schmidt, Johann Gerhard Schmidt.

Am 26. August wird zunächst eine Schätzung und eine Absteinung vorgenommen, das heißt, die Grenzen wurden mit Steinen markiert … (es folgt eine Beschreibung).
Am 24./25. August wurden die Gebäude durch den Zimmermeister Johannes Gerhard Bellersheim aus Rimbach folgendermaßen taxiert:

• Johannes Gerhard Schmidts Gebäude zu Scheidt 180 Reichstaler:
• Johann Peter Auen 239 Reichstaler
• Peter Lindner 158 Reichstaler
• Der Backofen, welcher diesen dreien gemeinschaftlich ist, 4 Reichstaler

Zum Vergleich, der Hof in Hamm wird taxiert:
Abraham Richters Wittib Haus und Scheuer und Backofen, welches alles sehr schlecht ist, 51 Reichstaler.

Am 31. August 1768 haben die Scheidter und Hämmischen Hofleute sich miteinander wegen der Felderteilung in zwei gleiche Teile verglichen. Die Scheidter bekommen von dem Feld über dem Hof die vier untersten Morgen, weiterhin Felder hinter dem Scheidter Garten, von der Fuhr an, unter der Bahn her, über die Bitze, durch die Thäle, den Ringelsmorgen, ferner Felder von der Eisenkaul an bis unten an das Mühlenpfädchen, an die Hundseiche.

Obwohl man sich hier geeinigt hatte, musste man sich 1770 noch einmal vergleichen, denn die Scheidter saßen wohl so dicht aufeinander, dass hier abgegrenzt werden musste.

Der Schultheiß Lanzendörfer berichtet an die Kanzlei, dass er, wie befohlen, sich um einen gütlichen Ausgleich bemüht habe. Er schreibt dazu: „So haben wir, ich und der Geschworene Auer, uns den 26. April nach Scheidt begeben, wo auch der Kirchspielsmesser gegenwärtig gewesen und habe den Hof zu Scheidt in Augenschein genommen …

… Es folgen nun genaue Anweisungen über die fraglichen Bäume. Weiter geht es dann um die eingezäunten Wiesen und die gemeinschaftliche Viehtrift nahe dem Bitzer Tor. Jeder sollte genügend Platz bekommen auf seinem Hof. Der des Lindner ging bis an den Torpfosten.
Johann Peter Auen Wittibs Hof wurde so abgemessen, dass ihr Besitztum bis hinunter an das große Tor reichen sollte und dort entlang der Hofmauer hin und am neuen Backhaus vorbei.

Johannes Gerhard Schmidts Hof reichte bis an das große Tor, an der oberen Hofmauer vorbei. Die Schlossers bekamen zusammen den Hof abgemessen, oberhalb des Lindners Haus, hinter den Scheuern an der Mauer hinauf bis an die Gasse. Hiernach sind die verschiedenen Häuser des Scheidter Hofes von einer Mauer umgeben gewesen, die mehrere Tore hatte. Lanzendörfer berichtet, dass die Verlosung des Hofes nach diesem Vorschlag vollzogen wurde.

Aus den Pächtern waren nun Hofeigentümer geworden, wie es in den folgenden Jahrzehnten fast überall der Fall war, als die Bauern die Möglichkeit bekamen, die von ihnen bewirtschafteten Höfe zu erwerben und später die darauf ruhenden Lasten durch Geld abzulösen.[Anm. 4]

Ausgehend von den Interessenten um den Scheidter Hof, findet man in der ersten Katasterkarte für Hamm 1831/34:

Flurnummer 162: Zeuner Georg Witwe Art. 200, Wohnhaus Scheidt
Georg Zeuner (+1831) war verheiratet mit der Tochter von Wilhelm Schlosser, geboren 1740, Johannetta Magdalena, 1788-1854.

Wenn man die Besitzer weiterverfolgt, ergibt sich, dass es sich hier um das heutige Haus Scheidter Hof 2 handelt, das unter Denkmalschutz steht. Dieses Haus dürfte das älteste, noch existierende Haus in Hamm sein, denn aus einem Gutachten geht hervor:

„Die richtige Bauzeit ist aus dendrochronologischer Sicht im Jahr 1663.“[Anm. 5]

Flurnummer 164: Schlosser Daniel, Schmiede Scheidt, heute Scheidter Hof 1
1832 Schlosser Daniel Art. 159; 1855 = Gross Johann, Art. 340; 1863 = Quarz Franz, Art. 410

Daniel Schlosser hatte zwei Töchter. Die Tochter Catharina Sophia, geboren am 30.3.1826 heiratete Johann Gross aus Hartenfels, geboren 6.1822.
Ob dieses Gebäude als Schmiede, wie in den Veröffentlichungen angegeben, genutzt wurde, ist nicht ersichtlich, auch nicht, ob ein Umbau erfolgte.
Mündlichen Erklärungen zu Folge, galt die Schmiede als „abgebrochen“.

Flurnummer 165: Schlosser Daniel, Wohnhaus Scheidt, heute: Scheidter Hof 4
1832 Schlosser Daniel, Art. 159, 1857 Zeuner Wilhelm, Art. 438;

Flurnummer 166: Schlosser Wilhelm, Wohnhaus Scheidt, heute: Wohnhaus und Scheune, Scheidter Hof 3
1832 Schlosser Wilhelm, Ar. 162, 1862 Schlosser Heinrich Matthias

Der älteste Sohn von Wilhelm Schlosser war Henrich Matthias Schlosser, geboren. Er heiratete am 1858 Anna Wilhelmine Johannette Kratz, geboren 1839 aus Thalhausen.

Nach einem von Herrn Dieter Krämer in Auftrag gegebenen Gutachten wurde die Scheune etwa

„1722/23 erbaut und um 1745 erweitert/erneuert, was mit einer angebrachten Jahreszahl
„1747“ in Einklang stehen könnte“.

Flurnummer 212: Quarz Wilhelm, Wohnhaus Scheidt, Bereich Friedhofstraße/Neuer Weg
1832 Quarz Heinrich Wilhelm, Art. 133, 1844 Übergang zu Wirtschaftsgebäude.

Peter Linder/Lindner aus Neitzert kam 1759 durch Heirat mit Anna Koch in Scheidt, der Witwe des Henrich Christian Schmidt, nach Scheidt. In einer Aufstellung wurde die Familie Peter Linder gemeinsam mit der Familie Auen als „Nesselrodische Hofleute“ bezeichnet.
Die Tochter von Peter Linder und Anna Koch, Johannetta Catharina Linder hatte Henrich Quarz aus Niederhausen geheiratet.

Flurnummer 216, heute Friedhofstraße 2 und Scheidterstraße 35, sowie das dazwischen liegende Grundstück.
1832 = Auen Wilhelm, Art. 5, 1837 Teilung: Parzelle 936/216 zu Auen Wilhelm, 1860 Schumacher Wilhelm, Art. 475

Nach der Teilung 1837 bekam die andere Parzelle die Nr. 937/216 und ging an:
Euteneuer Peter, Art. 226, 1856 Simon David, Handelsmann und Ehefrau Jutta geb. David.

Flurnummer 217: Schmidt, Gerhard Wohnhaus, hier stand das Kirsteinhaus, Abbruch Ende Juni 2022, Scheidterstraße 36/38
1832 Gerhard Schmidt, 1852 Johannette Schmidt, verwitwete Weber

Bei den oben genannten Nutznießern/Abgabenzahlern laut der Katastereinträge handelt es sich um die Nachkommen der Interessenten und Käufer des Hofes in Scheidt.
Die Nutznießer waren die Personen, die Abgaben für die Parzellen zahlen mussten, aber in der Regel auch dort wohnten.[Anm. 6]

Aus verschiedenen Akteneinträgen ist ersichtlich, dass die Familien während der Nessselrodischen Zeit auch über eigenen Besitz aus Ankauf oder Erbe verfügten:

16 oct 1718 Bestgen Schlößers Erben zu Scheidt, namentlich Wilhelm Schlößer u seine Miterben, als Johann Schmid, Moritz Au u.Theiß Schlößers Wittib, alß i. Hamm, so dann Manuel Thal u seine Miterben nahmens Gerhardt Schuhmacher u Peter Crämer alß zu Hamm, verkaufen Ihr Theil am Wohnhauß, schmitten und Scheuer wie sie solche von Ihren Vorfahren ererbt haben vor die Summa geldt a 60 Rltr
an Jacob Henrich Schloßer zum Scheidt kaufbrief ist den 24 Sept 1719 von Richter Happe geschrieben, auch von Ihm, Simon Elben, peter Crämern, und Wilhelm Schlößer unterschrieben, ingleichen darauf auch von Richter 27. mertz 1719 beschienen worden.[Anm. 7]

Da bei den Verhandlungen nur die Häuser der „Hofleute“ geschätzt wurden und durch obigen Erbkauf, gehe ich davon aus, dass die Familien Schlosser für einen Teil ihrer Ländereien Landpächter der Grafen Nesselrode in Scheidt waren.

Vom 29.April a.c. [1780] verkaufen die Gebrüder Johannes Henrich, Matthias, und Joh: Henrich Auen zu Scheid:
Ihre zu Haderschen von ihrer Mutter ererbten Güter, mit Gelust und Ungelust, excl. die gebäude und hofung, welche sich schon vorhero an Joh: Heinrich Schneider zu Harterschen überlaßen worden:
vor 157 Rtlr Kauf Geld und 3 Rtlr zum verzicht
an Joh: Peter Rosenbach zu harterschen, welcher nach bescheinigtem Aufruf damit beerebt wird.[Anm. 8]

No. 20 v. 21.May 1793 verkauft Johann Peter Schmid in Hachenburg
an seine Miterben Johann Peter Linder zu Scheid, Theodor Elbens Ehefrau zu Scheid und Caroline Katharina Schmid zu Scheid sein sämtliches mütterl. Vermögen es möge Nahmen haben, wie es wolle, nichts davon ausgeschl0ßen
für 125 Rltr zu Johanni 1793 zahlbar und müssen Käufer ohne diese Kaufsumm noch des Verkäufers sämtliche ererbte Schulden bezahlen.[Anm. 9]

Johann Peter Schmidt stammte aus der ersten Ehe von Anna Koch mit Christian Henrich Schmidt und hatte eine Frau aus Hachenburg geheiratet. Mit diesem Eintrag verkaufte er sein mütterliches Erbe an seine Geschwister und deren Familien.
Interessant ist dieser Verkauf aus genealogischer Sicht und dem Hinweis auf ererbte Schulden, die scheinbar aus noch nicht beglichenen Abgaben oder Anleihen bestanden und an Erben weitergegeben wurden.

Wie bei dem Scheidter Hof wurden auch in Hamm bei der Übergabe um 1768/1770 viele Morgen Land, die weit verstreut lagen, verteilt.

Die Hämmischen haben laut Accord von des Abraham Richters Wittib Hoffen über die bahn, die Thälle, den Ringelsmorgen, auf dem Acker und der Gaße an Brachfeld bekommen 14 Morgen 1 Vrtl 19 Ruthen,
weiter die 4 Morgen ober dem Scheiderhoff, in der Thällen 1 Morgen 1 Vrtl 18 Ruthen, auf dem kreutz …
Auf dem breidert bekommen sie von denen 38 Morgen 2 Ruthen welche in 2 Theile gesetzt oben an zur halbscheid 19 Morgen 1 Ruthen Ackerfeld ...

Johann Heinrich Jünger möchte ein Viertel des Hämmischen Hofes kaufen. Es wird über ihn vermerkt, daß er außer den Gütern eine Zinswiese bei der Hütte hat. - „wovon er jährl 1 Rl 45 xr Zins bezahlen muß … „zu verkauffen gedächt, ob solches geglückt, ist mir unbewiß „…

Weiter heißt es zu Johann Heinrich Jünger: … daß er von dem Hof und der Hüttenwiese seit elf Jahren keine Pacht gezahlt hat.
Zu Abraham Richters Witwe: ...wird ihr aber schwer halten dieselbe zu behaupten.
Die kurzen Anmerkungen wurden von Schultheiß Lanzendörfer zu den Kaufwilligen in den Unterlagen notiert.

Ein weiteres Viertel wollen Johann Henrich Schumacher Erben erwerben. Von Ihnen wird gesagt, daß sie aus eigenen Mitteln dazu nicht fähig seien, aber in gutem Verdienst stünden. Johannes Peter Schlosser und Philipp Dielmann sind weitere Anwärter, die offensichtlich vorher den Hämmischen Hof mit bewohnt haben. Philipp Dielmann will mit seinem Schwiegersohn Johannes Lorenz Krämer, „welcher stark begütert ist“, den Anteil übernehmen.

Als weitere Interessenten wurden genannt: Peter Mäurers Wittib, Abraham Richters Wittib, Georg Krämer, Christian Krämer.
Zu den Brüdern Christian und Georg Krämer gab es keine Anmerkungen.

Aus einer Liste von 1760, erstellt von Schultheiß Lanzendörfer, stammen die Angaben:
Crämer Christian, ein schlechter Schmied hat Gebäude und Güther; Crämer Georg, ein Bäcker, Wirth und Krämer.

Jünger, Johann Henrich, acht Menschen, 2 Zugochsen, 8 Rindvieh ... Dielemann Philipp, sieben Menschen, 1 Zugochse, 7 Rindvieh ...; Krämer Johannes Lorentz, fünf Menschen, 1 Zugochse, 5 Rindvieh … Krämer Christian, 6 Menschen, 1 Zugochse, 3 Rindvieh …
Lantzendörffer, Schultheiß 7 Menschen, 2 Rindvieh, Vorrat an Korn/Hafer, 1764 6 Rindvieh

Durch die Beschreibungen zum Antrag auf den Bau des Schultheißenhauses 1753 weiß man zum Nesselrodischen Hofhaus, das von Abraham Richters Witwe bewohnt wurde:
„ist des Nesselrodischen Halfmanns, Alters schlechtes Gebaw ...“,

Die Hofung bei und um des Abraham Richters Wittib Gebäude abgesteiniget, undt oben an der Straße an dem Mistplatz und vorderhin das Thor gestanden wie Stein, von da nach dem Dorf der Straße nach, wo die 2 Wege (a) zusammenstoßen, sindt 2 Steine gegeneinander 8 fuß von einander, nemblich an beyde Wegen einer und vom letzten Stein nach der Kuhgasse zu biß an
die Garten Ecke wurde der 4. Stein gesetzt und befindet sich zwischen diesen Steinen mit den kleinen gärtgen am Haus ober dem Haus und Scheuerplatz 18 ½ Ruthen Hoffung.

Die Hoffung hinter Wickhäußer Haus ist mit dem Pfuhl 31 1/2 Ruthen.
Nota: Pfuhl hat 5 Ruten. Hier wurden an der Pfarrgasse 2 Steine gesetzt, einer unter dem Pfuhl und einer ober dem selben.

Die Angaben zu „Wickhäusers Haus“ stehen vereinzelt und scheinbar ohne Bezug in dieser Beschreibung. Es handelt sich demnach wahrscheinlich um einen Randbezirk, also den Übergang vom Nesselrodischen Besitz zur Pfarrgasse und anschließendem Pfarrgarten.

(a) Abraham Richters Haus stand etwa da, wo heute das Rathaus steht und es handelt sich in der Beschreibung der „zwei Wege“ um die heutige Lindenallee und Schützenstraße.

Der Bewerber Philipp Thielmann, gebürtig aus Daaden, wurde als Kupferschmelzer in Hamm genannt. Er heiratete 1731 in erster Ehe Francisca Ernestine Timothea Gelhausen. Seine Frau starb 1752 kurz nach der Geburt einer Tochter, die später in Hamm heiratete.
In zweiter Ehe heiratete er 1754 Eva Maria Auen. Am 18.März 1768 wurde der Sohn Johann Adam geboren, am 20. März getauft und starb mit 11 Tagen. Eva Maria wurde am 25.März 1768 beerdigt.

Der Todeseintrag von Philipp Thielmann:
Beerdigt 1770 d 26 Juny Meister Kupfer Schmeltzer Joh philip Thiellman in Hamm bürtig von Daaden hat 2 Weiber gehabt, mit der 1ten 11 mit der andern 7 Kinder gezeuget. Aus der 1ten Ehe leben noch 2 und aus der 2ten auch noch 2 Töchter.

Bei diesem Eintrag wurde Maria Gertrud Thielmann, geboren 9.1732, verheiratet mit Johann Lorenz Krämer aus Hamm als „nicht mehr am Leben“ berücksichtigt, weil sie am 28.11.1756 verstorben war.

Heinrich Pracht (1725-1768) war verheiratet mit Maria Margaretha Thielmann (1735-1785), Tochter von Philipp Thielmann. Hier ein Auszug ihrer Verkäufe:

Vom 24 t Sept a.p. [1783] verkauft Joh: Henrich Prachts Wtb zu Oberseelbach nach vorheriger bekanntmachung aufs meiste Gebott von ihren zu Hamm gelegenen Erbgütern

2 Vrtl 2 fuß Garten im Weschgarten, in den 3. looßen das mittelste, mit dem dazu gehörigen Baumwuchs vor 1 Rthl 36 xr
an Joh: Henrich Link zu Hamm, welcher nach bescheinigtem Aufruf damit beerbet wird.

26 Ruthe Hackhahn in der Struth unten langs das Kirchenguth an Bertram Happ in Hamm.

Einen Ort Hahn, welcher mit denen Nesselrodischen Güter Käufer abzutheilen ist 26 Ruthen 4 fuß brachfeld gegen der Tellen, unten am Feld graben,
an Joh. Henrich Schumachers Erben [gelegen]

2 Ruthen 10 ½ Fuß im brauchgarten an der Pfarrgaße an Joh: Lorenz Krämer in Hamm. [Anm. 24]

Vermutlich als Nachfolger auf der Hütte wurde der Kupferschmelzer Andreas Thielmann genannt, zu dem ich folgende Verträge fand:

26. May a.c. [1781] verkaufen Joh. Henrich und Joh. Peter Crämer zu hamm Ihren Anteil von denenjenigen Gütern so ihnen von Hermannus Gellinghaußen zu Pracht zugeschätzt worden mit Gelust und Ungelust
vor 79 Rthl 3 ½ xr 2d
an Andreas Tiellmann zu Pracht. Dieweilen aber Johann Emanuel Korf zu Opperzau diesen Kauf abgetrieben, als wird dieser beerbet. [Anm. 25]

Die Mutter von Emanuel Korf war Maria Magdalena Maus, ihre Schwester Anna Catharina Maus war mit Hermann Geilinckhausen verheiratet. Damit hatte Emanuel Korf einen verwandtschaftlichen Bezug und konnte Widerspruch gegen den Kauf einlegen, sodass er den Zuschlag erhielt.

… Vom 9. Merz 1783 verkauft der Kupferschmelzer Andreas Tillmann zu Pracht: Sein zu Hamm stehendes Wohnhauß, Hofung, Garten, baumwuchs und Kirchenstand, mit gelust und Ungelust vor 200 Rthl Kaufgeld u 4 R Verzicht,
an den becker Joh. Peter Schloßer zu Hamm, welcher nach bescheinigtem Aufruf damit beerbet wird. [Anm. 26]

Der genannte Bäcker Peter Schloßer war einer der Bewerber um den Hammer Hof, der später noch Erwähnung findet.

Andreas Thielemann hatte von 1775-1780 drei Kinder in Hamm taufen lassen. Bei zwei dieser Taufen waren Töchter des Philipp Thielmann als Patinnen eingetragen. Ob dies aus möglichen Verwandtschaftsbeziehungen herrührte oder ob er Besitz von ihnen erworben hatte, konnte ich nicht herausfinden. [Anm. 27]

Johann Henrich Lanzendörfer hatte auf seinen Bauantrag den Bescheid erhalten:

Es wurde ihm erlaubt, den Bau auf den Platz oberhalb des Schmelzers Philip Dielmann und nahe bei Abraham Richters Haus zu errichten. [Anm. 28]

Anhand dieser Beschreibung und den obigen Ausführungen zu den Verkäufen der Familien Philipp und Andreas Thielmann kann man leider keine genaue Lage ableiten, da man ergänzend wissen müsste, wie weit der Besitz von Peter Schlosser ging oder was er zwischenzeitlich verkauft hatte. Dazu brauchte man weitere Verkaufsunterlagen, die bisher nicht vorliegen.

Wenn man die Beschreibung “oberhalb Philipp Thielmann“ genau nimmt, wäre die Lage des Geschäftshauses Auen, das spätere Cafe Paul, gemeint.
Die Parzellen 480 Garten, 8 Ruthen 30 Fuß, und 481 Gebäude, 30 Ruthen 80 Fuß, die ab 1850 von Wilhelm Auen übernommen wurden, waren 1834 auf Aphron Abraham eingetragen und wechselten 1835 an seinen Schwager Löb Falkenstein.

Einige Schritte weiter fand sich Johann Heinrich Fischer, der Stiefsohn von Johann Peter Schlosser, auf der Parzelle 550, das spätere Hotel Fischer/Kalender, die 1842 an Wilhelm Auen ging.

Johann Lorenz Krämer war der Schwiegersohn mit dem Philipp Thielmann sich die Kosten beim Kauf des Nesselrodischen Hofes in Hamm teilen wollte.

Johann Lorenz Krämer wurde im Okt. 1728 in Hamm geboren und verstarb im August 1789. Er heiratete nach dem Tod seiner ersten Frau Maria Gertrud Thielmann noch zweimal in Hamm:
II. Ehe 21.9.1757 mit Eva Fenstermacher aus Roth
III. Ehe 5.Juni 1767 Joh Lorentz Krämer Witwer in Hamm mit Maria Margarethe weyl. Joh. Heinrich Müllers nachgel. Tochter – die Braut war hochschwanger

No. 7 vom 31 Mai 1802 verwechselt Sendschöff Mathias Schneider zu Hamm
=an Emanuel Maurer daselbst folgende Gartenstücke, welche er von seiner Frauen her von Joh. Lorenz Krämer ererbt hat
3 Rut: 8 fus brauchgarten unten im Weschgarten an Joh. Franz Müller mit dem unteren haupt an Thals Erben stoßend
32 Rut: 5 fuß brauchfeld auf der Mühlenhard den obersten Stamm, unten durch oben langs Joh. Henrich Jüngers Erben zu Hamm
dagegen erhält ersterer von letzterem folgende Güterstücke welche derselbe von seinem Vater Peter Maurer ererbt hat
1 Virtl 1 Rut 10 fus feld auf der bizen gegen der dälten, unten langs Sendschöff Mathias Schneider gelegen, und jeder behält seinen Schatz wie er bisher gewesen. [Anm. 29]

… vom 6ten 9bre [Nov. 1791] verkaufen die Johs. Lorenz Cramer Erben von Hamm, breitscheid etc. ihre anoch zu hohensayn gelegenen Wiesen, Hofung und baumwachs nichts ausgeschloßen für 20 Rtlr an Joh. Henrich Salzers Ww. welche nach bescheinigtem Aufruf damit beerbet wird. [Anm. 30]

Aus dem Stammbuch der evangelischen Kirche erfährt man, dass Johann Lorenz Krämer von der Kirche Geld „ausgeleget“ wurde, der Zweck ist unbekannt:

Oct 1788 7 Rthl
Johann Lorenz Krämer zu Hamm als Vormund über Johann Henrich brachts zu Seelbach hinterlaßener Tochter namens Maria Elisabetha, ausgeleget
gibt Unterpfand
2 Vrtl feld auf dem Rayn oben an Matthias Jüngers Erben 1 Vrtl auf den Eich … an Geschworenen Schneider

Johann Schneider                        Johann Lorentz Krämer

als Zeug                                     als formund

Vorstehend Capital hat Johann Hermanus Fuchß zu breitscheid alß Ehemann der Maria Elisabeth geborenen brachtin mit einer Jahr Pension bis Martini 1791 abgetragen d 8t obr 1791.
Maria Elisabeth war die Enkeltochter von Philipp Thielmann und hatte 1791 Johann Hermann Fuchs geheiratet.

Es gab Nachkommen von Johann Lorenz Krämer in der heutigen Friedrich-Ebert-Straße. Da die Familien Krämer weit verzweigt waren, ist nicht eindeutig, ob der Besitz aus dem Kauf der Nesselrodischen Güter oder durch Abstammung von den unter „Dornenhof“ genannten Personen kam, da es keine Hausverkäufe in den Unterlagen gab, die eine Zuordnung zulassen.

Bei dem Bewerber Johannes Peter Schlosser handelte es sich um einen Sohn von Joh. Conrad (Court) Schlosser. Er wurde am 30.4.1737 in Scheidt geboren und starb am 23.7.1825 in Hamm.
Sein Beruf wurde 1800 mit Gastwirt angegeben, während er in den Grundstücks- und Landkäufen als Bäcker bezeichnet wurde. Seine Frau Anna Maria Schweizer aus Struthütten war in erster Ehe mit Heinrich Wilhelm Fischer verheiratet und hatte aus dieser Ehe den Sohn Johann Heinrich Fischer und die Tochter Maria Margarethe Fischer, die 1783 Georg Friedrich Lanzendörfer heiratete.

Den Besitz von Peter Schlosser kann man wesentlich besser ermitteln. Bei der Aufnahme des Katasters wurden für seinen Sohn Heinrich Matthias Schlosser mehrere Parzellen genannt:
Parzelle 549 und 485 Gebäude,
Parzelle 486 Garten,
Parzelle 484 Hofraum, später Teich.
Die Parzelle 549 und ein Teil von 484 gingen 1849 an Ludwig Beinhauer aus Gebhardshain und im Jahr 1860 an Friedrich Wilhelm Schlosser.
Die Art. Nr. 317 wurde von Ludwig Beinhauer an Friedrich Wilhelm Schlosser weitergegeben/übernommen.

Die Parzelle 485, 486 und ein Teil von 484 gingen im Jahr 1849 an Peter Schmitz, der bis 1855 ein Wohnhaus mit Schmiede errichtete. Diese Parzellen lagen etwa in der Mitte des heutigen Kapellenweges. [Anm. 31]

In dieser Ausarbeitung werden lediglich bebaute und ähnlich benutzte Parzellen genannt, während die Felder, Wiesen und Acker nicht aufgeführt werden.
Bei dem Teich handelt es sich um einen Brandweiher, die ab 1841 angelegt wurden. Diese hatten auch Parzellennummern und waren im Besitz der Gemeinde Hamm, lediglich obige Nr. 484 war im Privatbesitz.

Heinrich Matthias Schlosser (1778-1836) war verheiratet mit Anna Magdalena Lanzendörfer, Tochter von Johann Daniel Lanzendörfer und Anna Sophie Hammer aus Ahlbach/Flammersdeld. Der Sohn aus dieser Ehe war Friedrich Wilhelm Schlosser (1820-1877), der 1848 als Gastwirt und 1869 als Bahnmeister angegeben wurde.
Im Adressbuch 1834 für Altenkirchen hieß es: Schlosser, Heinr. Matth. Gastwirt für Fuhrleute. Ludwig Beinhauer aus Gebhardshain war sein Schwiegervater, da Friedrich Wilhelm Schlosser 1843 Friederike Wilhelmine Katharina Beinhauer heiratete.

Bei dem Haus der Parzelle 549 handelt es sich um das jetzige Haus Scheidterstr. 2, Ecke Friedrich–Ebert-Straße, das unter Denkmalschutz steht.
Nach einem dendrochronologischen Gutachten, beauftragt von Herrn Dieter Krämer aus Hamm, wurde es ab etwa 1785/86 erbaut. [Anm. 32]