Bibliothek

Die bisherige Forschungsleistung im englischsprachigen Raum gestaltet sich wie folgt: Wie bereits beschrieben, schickten sich erste Forscher bereits während des Zweiten Weltkrieges an, die Besatzungszeit objektiv zu untersuchen. Zu nennen ist hier insbesondere die Untersuchung von FRAENKEL, in der er sich differenziert und empirisch mit dem Thema auseinandersetzte.[Anm. 3] Ferner schrieb BOAS mehrere kritische Denkschriften über die Besatzungszeit.[Anm. 4] Ob die Erkenntnisse aus diesen Darstellungen zu Planungen für eine damals in Frage kommende Besatzung Nazi-Deutschlands verwendet wurden, ist nicht zweifelsfrei geklärt.

Erneute Aufmerksamkeit erfuhr das Thema wieder in den 1970er Jahren durch die umfangreiche Arbeit von NELSON, die fortan von nachfolgenden Forschern beständig rezipiert wurde. Auch CORNEBISE forschte ein Jahrzehnt später dezidiert über die Besatzungszeit und lobte die wegweisende Arbeit NELSONs[Anm. 5]: „This book is an indispensable source for the study of the Americans on the Rhine after World War I.“[Anm. 6] Während dieser sich etwas differenzierter der Besatzungspolitik im Allgemeinen näherte und dabei sowohl die amerikanische als auch die deutsche Perspektive in den Fokus stellte, legte CORNEBISE sein Hauptaugenmerk auf die amerikanischen Militärzeitungen, die innerhalb der Besatzungszone publiziert wurden, sowie auf den Alltag der Soldaten. Ebenfalls in den achtziger und den frühen neunziger Jahren brachte das CENTER OF MILITARY HISTORY der US-Army eine mehrbändige Reihe, bestehend aus älteren Reports und neueren Beiträgen, zur Rolle der eigenen Truppen im Ersten Weltkrieg, heraus. Die Besatzungszeit fand dabei zwar auch gewisse Beachtung, wurde jedoch nicht vollständig aufgearbeitet.[Anm. 7] Neuere Werke, wie die von BARNES und PAWLEY, nahmen vielerlei Aspekte der Besatzung, von den weltpolitischen Gegebenheiten bis hin zum Alltag der Besatzer, in den Focus.[Anm. 8] BARNES lieferte das neueste und auch umfassendste Werk zur amerikanischen Besatzung ab, das neben den bereits genannten Themen auch vielmehr die Wahrnehmungen der Beteiligten in den Blick nahm und gründliche Quellenarbeit leistete. Die angloamerikanische Forschung stützte sich auf amerikanische (Schrift-) Quellen und wenig bis gar nicht auf deutsches Material.[Anm. 9] NELSON schien der einzige zu sein, der ebenfalls in größerem Umfang deutsche Quellen hinzu zog.[Anm. 10] Zudem haben die genannten amerikanischen Autoren den Hang, die Besatzungszeit bezüglich der Alltagsgeschichte der Besatzungssoldaten zu verklären.

Dem bloßen Vorhandensein der vielen mannigfaltigen Quellen wurde in der Forschung, trotz erfolgter Quellenrecherche, kaum Beachtung geschenkt. Eine dringend zu leistende, spezielle und grundlegende Erfassung und Erforschung der verstreuten Überlieferungen wurde bisher nicht in Angriff genommen.

Insgesamt zeichnet die bisherige Forschung beiderseits des Atlantiks ein eher positives Bild der amerikanischen Besatzung; insbesondere im Vergleich zur negativ konnotierten französischen Besatzung. Dem stehen aber wiederholt die deutschen zeitgenössischen Quellen entgegen.[Anm. 11]

Die deutsche Forschungsliteratur zur amerikanischen Rheinlandbesatzung beschränkt sich auf wenige Werke. Aufgrund ihrer geringen Zahl ist es möglich diese auch im Einzelnen zu nennen: BREUCKMANN schrieb zur amerikanischen Besatzungs- bzw. Rheinlandpolitik seine Dissertation.[Anm. 12] Weiterhin liefern die Beiträge von GOLECKI, KUHLMAN und ZOGBAUM wertvolle, wenn auch eher allgemeine Erkenntnisse zur genannten Besatzung.[Anm. 13] Ebenso verhält es sich mi den Werken ELBEs, LINKs, SCHWABEs und STEEGMANS‘, obgleich sie insgesamt andere Schwerpunkte setzen.[Anm. 14] Der grundlegenden Aufarbeitung der US-Besatzungszeit in Rheinland-Pfalz widmet sich seit dem Jahr 2015 das INSTITUT FÜR GESCHICHTLICHE LANDESKUNDE AN DER UNIVERSITÄT MAINZ E.V. mit einem eigenen Projekt, an dem der Verfasser zum Teil beteiligt ist.

Grundsätzlich lässt sich sagen, dass dem Einzelthema Delinquenz während der Rheinlandbesatzung bisher keine spezielle Beachtung zuteil wurde. Selbst zur vergleichsweise gut erforschten französischen Besatzungszeit finden sich kaum moderne, dem Thema gewidmete Forschungsarbeiten. RÖTTJER verfasste eine Abhandlung zu einem brisanten Fall aus der französischen Zone, bei dem ein französischer Offizier einen deutschen Bürger tötete und zwei weitere schwer verletzte. Dezidiert arbeitete sie den vorliegenden Fall auf und gab so Hinweise auf den französischen Umgang mit (eigens verschuldeter) Delinquenz.[Anm. 15] Zur deutsch-amerikanischen Delinquenz tauchen allenfalls bruchstückhaft Verweise auf Straftaten innerhalb der genannten Forschungsliteratur auf, ohne aber eine umfassende Untersuchung abzubilden. Dabei gibt es zwei bemerkenswerte Ausnahmen: Zum einen leistete HENNING einem Beitrag innerhalb eines seiner Werke, in dem er detailliert die Problematik der Delinquenz und die dazugehörige Polizeiarbeit und Behördenorganisation in Koblenz behandelte, jedoch nicht in Gänze ausführte.[Anm. 16] Zum anderen unternahm GRÄWEN mit seiner Dissertation über das Koblenzer Krisenjahr 1923 einen kurzen Exkurs in die amerikanische Besatzungszeit. Er widmete sich dabei den Besatzungslasten für die Bevölkerung, insbesondere den Sachschäden. Interessanterweise merkt GRÄWEN an, dass eine nähere Untersuchung der Delinquenz während der Koblenzer Besatzung innerhalb seiner Arbeit nicht zu leisten gewesen sei und als Forschungsdesiderat noch ausstünde.[Anm. 17] Diese beiden letztgenannten Autoren stützen ihre Beiträge grundlegend auf die Bestände der Koblenzer Archive und trugen somit zur Vervollständigung der vorliegenden Untersuchung bei.

Weitere notwendige Fachliteratur, der in dieser Untersuchung bzw. ihrer Auswertung nicht fehlen darf, ist zum einen das Strafgesetzbuch. Zum anderen sind Werke aus der kriminologischen Forschung wichtig, d. h. Werke, die sich empirisch dem Thema Kriminalität nähern, indem sie Kategorisierungen vornehmen, Statistiken anfertigen und grundsätzlich unvoreingenommen nach Ursache und Wirkung forschen.[Anm. 18] Da der Zeitraum des in dieser Arbeit untersuchten Themas schon gut 100 Jahre zurückliegt, ist es sinnvoll sich das damals gängige Strafgesetzbuch des Deutschen Reiches[Anm. 19] sowie die kriminologischen Abhandlungen anzusehen, die zeitnah zu den Ereignissen erschienen sind. Dies wird insbesondere dann nötig, wenn z. B. Deliktarten oder dokumentierte Delinquenz kategorisiert werden sollen, da einzelne Begrifflichkeiten bzw. Einzelheiten im Rechtsverständnis im Vergleich zu heute anders dargestellt sein können.